“需要吗？不需要吗？”

　　《大话西游》里的至尊宝偶尔思考这个问题。

　　“复建圆明园需要理由吗？”

　　“需要吗？不需要吗？”

　　现实生活中的专家们也经常争论这个问题。

　　但是现在似乎不必要争论了，因为据《京华时报》的 一篇报道，圆明园复建工程已经是确切无疑地要在明年启动。

　　《大话西游》看看也就罢了，专家们因为大概似乎也需要和我们凡夫俗子一样吃五谷杂粮、拿公家俸禄，并不能像是演电视一样，演员们可以倒腾过来倒腾过去地死死活活，真在原址上给弄出个圆明园仿真品出来,也就差不多是永远杵在那里了，就像当初八国联军一把火把好大一座园子给差不多烧了个干干净净，也就永远在十几亿的中华儿女心目中悄悄地没了。

　　建，还是不建，真是个问题。据说，主张整修圆明园的专家们很多都是清史专家和圆明园的专业研究者；整天对着一张假想的复员图指点江山，“喏，这以前是个亭子，那以前是个廊子”，曾经的自豪和基于真实的想象力自然不是一个废墟就可以将个人的研究爱好予以充分满足；就好像军事指挥官们习惯了对着半真实的沙盘指挥千军万马，再去面对着一张一维的平面地图发表号令肯定就会觉得少了一层朦朦胧胧的真实感一样，还原曾经的建筑历史，自然就包含了很有点个人意愿满足的迫切要求一样的个人思想在内。

　　废墟也是一种历史。中国园林最著名的地方大概也不在北京，去江南溜达一圈，巧夺天工的园林会让你应接不暇。上小学的时候，我们就被教育八国联军入侵北京，圆明园的一把大火烧了三天三夜，把整个北京城都映得通红。记住历史，是为了不忘记将来；看到圆明园在寒风中犹自矗立的历史的沧桑的背影，你会从心中陡然生发出一种国恨家仇的感觉，这就是废墟的力量，这就是历史的力量。

　　倘若还原，倘若将曾经的已经被人毁灭的繁华重建，嫦娥都登月了，依照现在的科技力量，甭说一个圆明园，大概十个八个的也不在话下，几台起重机，几个技术专家，几个建筑公司，只要给钱，大概都可以差不多把任务完成的漂漂亮亮。只是当从小已经接受了圆明园历史教育的无数的人们看着从小就在心中生根的苍苍被现代泛着青光的砖瓦所取代，那份特殊的心情是要感激于现代人的力量的伟大，还是要失望于历史的不可重复？

　　我们毫不怀疑完整的圆明园是历史上伟大的皇家园林，我们也毫不怀疑历史学家们对曾经的繁华的向往；我们只是认为历史就是历史，何况是一段我们从小就被提溜着耳朵告知的特殊的历史；园林千千万，中国没有被利用起来的闲置的土地也不会太少，要是专家学者们真的想看一看那些被人强行烧掉的繁华、被人强行烧掉的巧夺天工，就去另选空地择地重建吧，似乎完全没有必要为了更接近于个人的学术研究去让人们重新去构建一段我们已经深有感触的历史实体。

　　依照现代人的科学技术，建造一打金字塔大概也不是什么丰功伟业。只是建筑可以重建，园林可以重修，但是永恒的历史谁有可以轻易复圆？

　　圆明园的复建工程虽然就要启动，但是，在圆明园复建之前，最好还是在专家之外，给我们许多读过小学课本的公民一个充分的理由吧。